(nvdr: de dato januari 2008))
Een tijdje geleden had ik het over het belspelletje met de vraag “Wat is typisch rood?”. Eén van de mogelijke antwoorden was Tobasco. De specerij heet natuurlijk Tabasco, maar het poppemieke had dit niet echt door tot een attente beller/belster haar daar op wees. Wij mogen de modale belspeller dus niet onderschatten. Cynisch als ik ben schreef ik daar indertijd een korte post over.
Wat later, toen ik een blik wierp op mijn bezoekersstatistieken, bleken van tijd tot tijd tijdens een interval van twee uur heel wat mensen te googelen op “Wat is typisch rood?”. Dezelfde vraag wordt dus verschillende keren herhaald tijdens de spelletjes. Zijn het telkens dezelfde fragmenten die worden herhaald, zodat niemand in feite op TV een gok kan wagen? Ondertussen haalt men wel de winst van de telefoonverbindingen binnen. En zelfs al zijn het elke keer andere vragen, dan nog kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat een en ander niet pluis is. Ik heb hier natuurlijk geen bewijzen voor, maar raad iedereen aan om dit nauwlettend in de gaten te houden. Zelf heb ik geen zin om elke nacht hiervoor wakker te blijven. Op volgende data kwam de vraag al terug:
19 oktober
19 november
24 november
5 december
6 december
24 december
2 januari
Ik vul deze lijst met plezier aan.
Als het al geen bedrog is, dan nog zijn de belspelletjes ten minste een meedogenloze manier om weerloze mensen van hun weinige centen te ontdoen, met alle gevolgen van dien. Laten we dit onrecht online maar eens in de verf zetten…
Antwoorden die reeds de revue passeerden: stoplicht, tulp, tobasco, roos, kreeft
Het dom blondje (sorry: dame die de edele kunst der presenteren van ridicule spelletjes niet ongenegen is) van 2 januari:

Een tip voor de – ik blijf vriendelijk – eerder-aan-dubieuze-spelletjes-verslaafde-medemens: “stoplicht” is een weerkerend antwoord. Misschien maakt u de volgende keer kans om niet nutteloos uw euro’s te spenderen.




















